Антивирус: это лучшая защита для вашего ПК

Вы по-прежнему должны учитывать безопасность вашего ПК. Microsoft усиливает это с помощью Защитника Windows и Центра обновления Windows, но с программами-вымогателями, фишингом, кражей личных данных и многими другими нарушениями безопасности безопасность Windows по-прежнему вызывает беспокойство. Таким образом, вы, как пользователь Windows, должны нести ответственность без изменений. В этой статье мы поможем вам выбрать, что вам нужно, и какое программное обеспечение предлагает лучшую защиту.

В январе 2002 года Билл Гейтс призвал своих сотрудников Microsoft коренным образом изменить свой способ разработки продуктов. В то время у компании была худшая репутация, какую только можно представить, когда дело касалось безопасности, и Гейтс сказал, что она должна быть радикально другой. Microsoft должна поставлять продукты, которые, по ее словам, «столь же доступны, надежны и безопасны, как электричество, питьевая вода и телефония». Амбициозно, но программы Microsoft действительно улучшились.

Метод испытания

Мы протестировали двенадцать соответствующих пакетов безопасности, выбрав самые обширные (онлайн-безопасность, полная безопасность и т. Д.). Поскольку Windows - это операционная система, для которой требуется программное обеспечение безопасности, мы сосредоточимся на этом. Все продукты были оценены на предмет безопасности, дополнительных функций и удобства использования. Было выполнено несколько сканирований всей системы, отдельных накопителей и USB-носителей, а также выполнялись обычные пользовательские сценарии, такие как загрузка и онлайн-банкинг. Кроме того, была изучена интеграция с другим программным обеспечением, таким как различные браузеры и, например, Microsoft Office. Для оценки качества защиты использовались результаты антивирусных лабораторий AV-Comparatives и AV-Test.

Получение Windows Safe

Большая часть безопасности Windows происходит незаметно в фоновом режиме, но не компоненты Центра безопасности Защитника Windows. Там вы найдете защиту от вирусов и вредоносных программ, защиту учетной записи, брандмауэр и защиту сети, Windows SmartScreen для защиты программ и браузеров, родительский контроль и некоторые параметры безопасности в зависимости от имеющегося оборудования. Последние включают «безопасную загрузку», которая проверяет целостность операционной системы при запуске и предотвращает загрузку вредоносного программного обеспечения.«изоляция ядра» (которая использует облегченную версию Hyper-V для изоляции процессов и предотвращает манипулирование адресами памяти вредоносными программами) и, наконец, поддержку микросхемы TPM, которая обеспечивает криптографическую безопасность и которую, например, использует Microsoft BitLocker.

Важной частью безопасности Windows 10 является Защитник Windows. Он защищает от вирусов и шпионского ПО, но после некоторых смехотворных результатов в предыдущие годы он все еще не пользуется хорошей репутацией. Тем не менее, производительность Защитника Windows в сравнительных тестах на защиту от вредоносных программ, таких как AV-Test и AV-Comparatives, показывает тенденцию к росту в течение многих лет, и пакет впервые достиг идеального результата в декабре 2017 года.

Насколько бесплатен Защитник Windows?

Согласно Microsoft, Защитник Windows теперь «настолько хорош, что ряд компаний полностью полагается на него», что в основном означает, что он также достаточно хорош для дома. Звучит логично, но это не так. Компании имеют гораздо больше систем безопасности в своей инфраструктуре, состояние которых часто также активно контролируется хорошо обученными администраторами или даже Центром операций безопасности и которые вмешиваются в случае опасности. Кроме того, Защитник Windows и даже Windows в корпоративной среде отличаются от домашних! Компании используют Windows 10 Корпоративная и Профессиональная, которые включают функции безопасности, отсутствующие в Windows 10 Домашняя. И компания покупает Защитник Windows,тогда Advanced Threat Protection (ATP) Защитника Windows получает более умный антивирус, чем тот, который у нас есть дома с обычным Защитником Windows.

Больше безопасности

Поэтому очевидно, что требуется дополнительная безопасность. Но какая это безопасность, пока нет. На этот вопрос также очень сложно ответить, вам нужно знать, как использовать ПК и пользователей. Вы открываете документы, полученные по электронной почте, не задумываясь, вы много занимаетесь серфингом и любите просматривать менее известные веб-сайты, это забавный PowerPoint с изображениями и музыкой, который приходит от друзей, просматриваемых и пересылаемых, или удаляется невидимым? Безопасность - это больше, чем просто установка антивируса или пакета интернет-безопасности.

К сожалению, поставщики продуктов безопасности не облегчают задачу пользователя. Желательно, чтобы все они создавали вокруг своих продуктов густой туман сложных технических терминов и много маркетинга по безопасности. Потому что что такое «антивирус нового поколения» и одинаково ли оно для всех поставщиков? И действительно ли антивирусный пакет, использующий облако или машинное обучение, лучше, чем тот, который не использует? И не должны ли AVG и Norton, которые все еще поддерживают Windows XP, просто сказать, что лучше обновить Windows, чем покупать их продукт? В любом случае обновление часто является сложной задачей, потому что ежедневная загрузка новейшей информации о вирусах, но не обновление Windows и всего программного обеспечения также небезопасно. Сканер уязвимостей (например, Avast, Avira, Bitdefender,Kaspersky и McAfee, которые предлагают), который проверяет наличие обновлений для Windows и всего установленного программного обеспечения, помогают в этом. Странно, что другие поставщики не предлагают такой функции, ведь обновление так важно.

Межсетевой экран

В дополнении к антивредоносному, брандмауэр является неоспоримой второй частью системы безопасности Windows. В Windows есть достаточно зарекомендовавший себя брандмауэр. Опять же, Microsoft заявляет, что достаточно собственного брандмауэра. Более того, будучи непосредственно в операционной системе вместе с Защитником Windows, он работает более эффективно и снижает нагрузку на систему.

Производители пакетов безопасности возражают против этого тем, что их брандмауэр не уступает брандмауэру Windows, и, установив их антивредоносное ПО и их брандмауэр, вы получаете те же преимущества с более качественным антивредоносным ПО. Поразительно, что Avira, F-Secure и Sophos не считают это необходимым. У этой троицы больше нет собственного брандмауэра, но он поддерживает брандмауэр Windows.

Еще одна проблема для поставщиков комплектов безопасности заключается в том, что для потребителей брандмауэр - это в первую очередь продукт, который выполняет свою работу полностью автоматически. И тогда вскоре уже не имеет значения, кому принадлежит этот брандмауэр, если брандмауэр существует. В пакетах, которые действительно предлагают брандмауэр, существует различие между, с одной стороны, пакетами, которые пытаются сделать понятными иногда сложные правила брандмауэра, такими как Norton, Bitdefender, G DATA и в меньшей степени Kaspersky и McAfee, а с другой стороны, например AVG. , ESET и Panda, которые не имеют и поэтому предлагают небольшую дополнительную ценность по сравнению с брандмауэром Windows.

'Антивирусные методы'

Несмотря на все сложные условия, производители антивирусов используют несколько методов борьбы с вредоносными программами. Самыми известными являются сигнатуры вирусов или сигнатуры. Код файлов сравнивается с кодом известных вирусов. Эта форма очень эффективна, дает мало ложных срабатываний, но реально влияет на производительность системы с большим количеством больших файлов. Поскольку количество сигнатур слишком велико, производители антивирусов все чаще используют поведенческий анализ для выявления вредоносных программ на ранней стадии, даже если это обычно приводит к большему количеству ложных срабатываний.

Другой метод - создание белого списка приложений, в котором разрешены только доверенные программы. Поскольку производитель антивирусов в основном поддерживает эту систему, она является полезным дополнением к другим формам безопасности. Создатели вредоносных программ часто знакомы с этими методами мониторинга и пытаются изменить внешний вид своего кода или даже полностью скрыть его в памяти ПК. Чтобы распознать вирусы, компьютер проверяется на предмет непредвиденных процессов или процессов с ненормальным поведением, таких как документ Word, который начинает шифрование файлов на жестком диске.

Раздутое ПО, не связанное с безопасностью

В дополнение к компонентам, необходимым для защиты ПК, комплекты безопасности также распространяют компоненты, к которым это не применимо, или в гораздо меньшей степени. Например, шредер, с помощью которого вы безвозвратно удаляете файлы в AVG, Bitdefender, G Data и McAfee. Мы находим цифровой сейф, в котором вы храните файлы и пароли в безопасности в Avast, Avira, Bitdefender, F-Secure, McAfee и Norton. Просто лишними являются функции очистки и системные инструменты для оптимизации Windows, такие как Avira и Norton. Все это утилиты, которые не имеют ничего общего с безопасностью или только косвенно, и они редко входят в число лучших в своем роде. Norton предлагает функции для оптимизации жесткого диска (Norton Speed ​​Disk), для очистки временных файлов из Windows, IE и Chrome,менеджер автозагрузки и полностью дублирующая возможность для построения графика производительности. ESET предлагает SysInspector, который «глубоко исследует компьютер», но, вопреки обещаниям, вряд ли предоставляет «подробную информацию о компонентах, драйверах, сетевых подключениях и связанных с ними рисках».

Это действительно раздражает, когда Avast и AVG сканируют систему и Windows и делают выводы, но для их решения вам сначала нужно перейти на более дорогую версию или оформить подписку на AVG PC TuneUp или Avast Cleanup Premium. С точки зрения безопасности пользователь скорее напуган - и несправедливо - чем помог. Мы не могли найти возможности остановить это.

Простота

Удобство использования пакетов могло бы быть даже лучше по всем направлениям. Особенно Bitdefender и McAfee очень просты в использовании и не беспокоят пользователя ненужными вещами. Однако оба (как и почти все другие пакеты, за исключением Eset, F-Secure и Sophos) имеют неудобство, заключающееся в том, что программу нельзя сделать полноэкранной или даже больше, чем размер экрана, разработанный разработчиками. Затем вам внезапно приходится пролистывать списки опций или предупреждений, пока они легко вписываются в картинку.

Наихудший результат - удобство использования Panda, которая полностью переработала интерфейс для новых продуктов Dome. Тем самым он нарушает в остальном неплохую программу. Дизайнеры, вероятно, являются настоящими пользователями iPhone, потому что именно так он выглядит с маленькими значками в сетке для автоматически меняющегося фотографического фона. Совершенно непонятно и непригодно для использования, потому что, помимо прочего, значки недостаточно ясны, а сопроводительный текст становится видимым только при наведении на него мыши.

(Пароль) безопасно

F-Secure использует важную часть главного окна, чтобы предложить вам загрузить менеджер паролей. Независимо от того, как часто вы это делаете, эта кнопка никогда не меняет функции, и щелчок мышью открывает менеджер паролей, поэтому он остается ссылкой на сайт загрузки даже после покупки. Менеджеры паролей, предлагаемые продуктами, в любом случае заслуживают внимания, как и цифровые сейфы, в которых вы можете хранить важные данные в зашифрованном виде. Многие из протестированных продуктов предлагают такой продукт, и почти все они представлены в виде ряда расширений браузера, которые заботятся о вводе имени пользователя и пароля и синхронизации между устройствами. Но ни один из них не достигает уровня удобства Lastpass или Enpass или бесплатных альтернатив с открытым исходным кодом, таких как Keepass, PGP4Win и Veracrypt.

Исключением является McAfee TrueKey - хороший продукт, но, к сожалению, ограничен одним пользователем. Для всех цифровых сейфов и менеджеров паролей существует явная блокировка: вы не можете быстро переключаться между менеджером паролей и цифровым сейфом, если вообще. Во многих случаях вам будет лучше с альтернативным коммерческим продуктом, даже если за него придется платить отдельно. Эти затраты, вероятно, будут быстро окупаться благодаря свободе, которую это дает, покупать дешевое предложение для пакета безопасности каждый год вместо того, чтобы продлевать подписку год за годом, потому что вы застряли из-за сейфа.

Аналогичные соображения также применимы к безопасности macOS и смартфонов и планшетов с Android и iOS. Полезность и необходимость защиты от вредоносных программ на этих устройствах до сих пор недостаточно обоснованы, тем более что альтернативные магазины приложений редко используются в нашей части мира. Удобные функции - это защита от фишинга и кражи для поиска потерянного или украденного устройства, но теперь эти функции являются стандартными для iOS и Android.

Конфиденциальность

Конфиденциальность - это актуально, и это отличная возможность для этих продуктов продемонстрировать свою ценность. Поразительно, что на самом деле они этого не делают. Почти все они предлагают «защиту конфиденциальности», но то, что это влечет за собой и как это делается, сильно различается. Avast, Avira, F-Secure, G Data, McAfee, Norton и Panda даже лишены такой очевидной функции, как защита веб-камеры. Ни один (!) Из продуктов даже не критически оценивает настройки конфиденциальности самой Windows, в то время как Microsoft использует Windows 10 как никогда для сбора данных о пользователе. Упущенная возможность, особенно потому, что такие программы, как DoNotSpy10 и ShutUp10, показывают, что потребители также нуждаются в этом, но могут неохотно использовать инструменты от неизвестных поставщиков.Распространенной функцией конфиденциальности является VPN, которая позволяет «незаметно выходить в Интернет». Почти во всех случаях это касается перепродажи коммерческого VPN-сервиса, часто Hotspot Shield VPN, но всегда без неограниченных данных или свободы выбора собственной точки доступа. Если вы этого хотите, требуется дополнительная платная подписка.

Безопасность с интернет-подпиской

Интернет-провайдеры, такие как Ziggo, KPN и XS4ALL, часто предлагают клиентам «бесплатный» антивирус или даже пакет интернет-безопасности в рамках своей универсальной подписки и интернет-подписки. Какой пакет и сколько устройств различаются в зависимости от провайдера, но это удобный вариант, чтобы посмотреть. Этого может хватить быстро и неплохо сэкономить.

Заключение

Теперь, когда сама Windows имеет хороший брандмауэр и все более качественный антивирус, поставщикам средств безопасности приходится усердно работать, чтобы удержать нынешних клиентов этих продуктов. Все они по-прежнему кажутся ищущими и слишком часто выбирают хорошо известный путь вместо того, чтобы быть действительно новаторскими. С положительной стороны, ни один из протестированных продуктов не разочаровывает: все они предлагают хороший или очень хороший антивирус и аккуратно интегрируются в Windows и другое программное обеспечение.

На уровне детализации есть много различий, и некоторые продукты умеют привлекать к себе внимание лучше, чем другие, например, с помощью более тихого пользовательского интерфейса или некоторых приятных дополнений. Это пакеты, которые явно набирают полную итоговую оценку. Победителями тестирования стали Bitdefender, Kaspersky, McAfee и Norton, каждый из которых предлагает хороший набор инструментов и приятен в использовании. В зависимости от количества продуктов, подлежащих защите, один из этих продуктов также является лучшим покупателем для редакционного совета. Меньше всего нам понравилась Panda, которая действительно промазала своим новым интерфейсом. Для большинства продуктов сначала нужно установить пробную версию, а затем купить ее. Это также дает возможность проверить, все ли необходимые вам функции доступны.

Полные результаты теста